Terapi

“Dette ser liksom ut til å værre i samme serie som Like Par Leker Best” tenker Ylva høyt. ”Mulig det, men det er et litt annet tema her” ymter Lars Erik. ”Etter hva jeg har klart å bringe på det rene er spillet egentlig utviklet i 1988, så det har brukt litt tid på en norsk utgivelse” sier Remo.

Designet er humoristisk og fargerikt, og gir mange signaler om hva spillet handler om. Motivene har et naivt tegneseriepreg, som også gir en pekepinn om at spillet skal være litt artig.

Spillets brett er av ok standard, med et ganske intuitivt mønster for bevegelse. Ingen store fakter, men ganske fargerikt. Men, for å være pirkete, så kunne man med fordel ha funnet farger med større kontraster. Spørsmålskortene er også av standardkvalitet.

Spørrespill kan en lage om hva som helst, og tematikken her er psykologi, hvor det meste er hentet fra undersøkelser gjennomført rundt på kloden om menneskets hjerne. Oppgavene er delt inn i livsfaser, fra spedbarn til kosmos.

Målsetningen er, som i Trivial Pursuit og flere andre slike spill, å samle 6 deler, som i dette tilfellet er en hjerne. Og, som med de andre spillene, får en disse ved å svare riktig på spørsmål i en kategori.

Reglene er det intet å utsette på.

Spillerne starter på en valgt startfelt, som igjen er starten på en kategori, eller rettere livsfase. Hver livsfase har 7 felter, og noen av dem har litt andre virkninger enn kun spørsmål. Den mest interessante nyskapningen i spillet er terapitimene, som enten er individuelle eller i gruppe. I begge tilfeller skal pasienten skrive ned et svar, og terapeuten(e) komme med sin vurdering. Om begge kommer med samme svar, mottar terapeuten en valgfri hjernedel, og pasienten kaster videre.

Ylva kaster begge terningene, får 6, og flytter det antallet felter fremover og entrer med dette alderdommer og kategorien Innsikt. Remo spør ”Hvilken av de følgende kvinnene vil mest sannsynlig stå opp i morgen for å gå på jobb? A) en 70-årig japansk kvinne B) en 70-årig tysk kvinne eller C) en 70-årig amerikansk kvinne”. Ylva tenker seg om litt og svarer ganske riktig ”den japanske”, og mottar en hjernehalvdel i aktuell farge.

Remo havner i Fødselstrauma og må velge seg et terapirom, som blir det gule (spebarnsstadiet). Terapirommene fungere på den måten at en får en oppgave som svaret skrives ned på, og de andre spillerne blir etterpå enige om hva en tror den aktuelle spilleren har som svar. Om dette ikke stemmer overens blir spilleren værende i terapirommet. ”Hvem får brystmelk lengst i Europa? Gutte- eller jentebabyer” spør Kathrine Remo. Remo skriver ned sitt svar, og resten av spillerne kommer etter hvert frem til at Remo trolig har svart gutter. Det viser seg at dette stemte, og det gjorde jammen svaret også. Remo får ikke ta noen hjernedel selv, men heller gi en annen muligheten til å velge seg en. Han får deretter kaste på nytt, og havner på Innsikt; Hvilken av de følgende måneder blir det født flest barn i England og USA? april, juli og januar. ”Jeg gambler på april” svarer Remo, som derved bommet.

Kathrine havner på sjansefeltet for barn. ”Du kan nå velge å besvare et normalt spørsmål, eller avslutte turen din” opplyser Lars Erik. Straffen for feil valg er nemlig at hun havner på psykosefeltet på midten av brettet, hun velger allikevel å ta en oppgave; Galt eller riktig – barn har en medfødt frykt for skjegg? Hun svarer dessverre galt, og må flytte inn til psykosefeltet. Neste runde må hun kaste en terning å besøke korresponderende terapirom.

Lars Erik overtar og havner på et blekkflekkfelt, og se en tegning i en medfølgende bok, og får spørsmålet ”Hva er de fleste folk i denne blekkflekken? A) et gravid romvesen B) et skremmende ansikt eller C) sirkusakrobater. ”Det må være et gravid romvesen” svarer Lars Erik, som da dessverre bommer.

Spillet avsluttes når en av spillerne klarer å samle de 6 hjernedelene, og denne er da vinner.

Oppgavene er svært varierte, og omhandler temaer som burde interessere de fleste av oss. Mennesket psyke og holdninger til seg selv og sine omgivelser har av og til en pussig side. Spillet er nok ikke helt ferskt, og det kan jo undres om det ikke finnes en del nyere forskning på enkelte av feltene, hovedsakelig er informasjonen hentet fra 1970-tallet. Detter er et annerledes kunnskapsspill, hvor det er heller tvilsomt om majoriteten av dine venner KAN alt, men hvor analytiske evner kommer mer til sin rett. Tematikken er artig, og oppgavene har av og til en ganske overraskende side. Største ankepunkt er nok det relativt begrensende antallet oppgaver, men det er vel heller ikke et spill en behøver å sette seg ned med hver kveld den første uken…

Remo : Gründer Ga spillet 75 poeng av 100	Kathrine : Tegnspråktolk Ga spillet 82 poeng av 100	Hege : Selger Ga spillet 78 poeng av 100	Tore : Selger Ga spillet 84 poeng av 100
Populærpsykologi gjort om til brettspill. For en del av oss, virker dette interessant, og spillet holder mål. Det er jo utrolig hvor mye potensiell kunnskap en har samlet inn om det menneskelige sinn, og selv om en god del av det virker ganske naturlig, finnes det nok av overraskelser. Viktigste ankepunkt for meg, er at det fort kan vise seg å bli litt få oppgaver. Spilldynamikken er også gjort litt omstendelig med gruppetaerapi, som samtidig gjør spillet ganske tilfeldig. Men, disse mangelene til tross, vil jeg gjerne slå et slag for dette spillet.	Der sparte jeg de pengene til psykologen! Neida. Dette er et alternativt kunnskapspill som ikke er basert på skolelærdom eller annen pugget informasjon. Her er det mer din observasjonsevne som blir satt på prøve, hva har du lærd i løpet av dine leveår frem til nå?	Glimrende spill! Her får man sjansen til å se litt andre sider ved sine medspillere og gå litt inn i seg selv. Artig vri på et spørrespill med masse spilldynamikk!	Ikke mindre enn et spørrespill man kan lære av! Spennende tema, som spillet er veldig tro mot forøvrig, med morsomme spørsmål og spilldynamikk. Av alle spørrespill vi har skrevet om her, og de enda flere jeg har testet, er Terapi blant top 3. Dette anbefales til alle litt voksne, også de som ikke går på psykologi studiet.
Vis alle kritikker	Vis alle kritikker	Vis alle kritikker	Vis alle kritikker

RSS Feed