 |
BSG Score: 45/100p |
| Utgiver: | Dan-spil |
| Utvikler: | Goliath |
| Distributør: | Norstar |
| Kategori : | Familiespill, Abstrakt strategi, Lett strategi |
| Antall spillere : | 2-6 spillere |
| Pris : | - |
| Tidsbruk : | 30-45 minutter |
| Lignende spill : | Quadtria, Blokus |
| Utmerkelser : | - |
| Annet : | - |
Hva mener BSG panelet om dette spillet?
Hva mener andre om dette spillet?
Skriv din egen kommentar til dette spillet
Exago
“Dan-spil må være fornøyd med salget av Blokus, for dette ser svært likt ut” sier Lars Erik. ”Jo da, men rent spillteknisk er det stor forskjell” svarer Kathrine. ”Og ikke minst så er Blokus et meget godt spill med mange meritter” kommenterer Remo.Exago består av et sekskantet brett med 91 felter og 48 spillebrikker i 6 farger. Alt i solid plastikk. Reglene er enkle, men innførerer en ny vri, hvor en spiller som kan stenge for 2 spillere må velge den som sitter til venstre for seg. Dette skapte litt debatt i vår gjeng. Hvis denne reglen tolkes litt stramt får en fort en evighets spill, så vi måtte lage en liten husvariant for å få det til å henge sammen.
Når det er 4 spillere har alle 6 brikker hver, og første spiller må plassere ut sin første brikke på midten av brettet. Spillerne legger deretter ut en brikke hver runde. Denne brikken må legges inntil en tidligere nedlagt brikke, og målet er å få 4 på rad. Etter hvert har en ikke brikker ”på hånden” lenger, og en kan da plukke opp brikker som tidligere har vært lagt ned. Hvis dette fører til en splittelse av brikkene på brettet, leveres alle brikkene som er i den mindre delen tilbake til de respektive spillerne. Dette er for så vidt en ganske snedig prinsipp, men fører også til et litt kaotisk brett som potensielt kan få store endringer.
I regelheftet finnes det også et par andre spillvarianter, som gjør spillet litt enda mer uberegnelig.
Exago føyer seg inn i rekken av 4-på-rad spill med større eller mindre interessante nye spillmekanikker. Selv om grunntanken her er bra, så blir dessverre ikke Exago spesielt spennende. Det finnes bedre spill med samme mål, men er du et fan av denne typen spill, kan også dette være noe å prøve.
| HVA MENER BSG PANELET OM SPILLET |
|
Remo : Gründer Ga spillet 55 poeng av 100 |
Kathrine : Tegnspråktolk Ga spillet 51 poeng av 100 |
Lars Erik : IT prosjektleder Ga spillet 40 poeng av 100 |
Ylva : Hjelpemiddelkonsulent Ga spillet 34 poeng av 100 |
|---|---|---|---|
| Nå er det mulig vi er for store flisespikkere når det kommer til regeltolkninger fra tid til annen, men vi brukte nesten mer tid på å finne en tolkning på dette enn selve spillet. Det oppleves som noe unødvendig. Ellers så skal det en del til etter hvert å finne på en ny vri av dette konseptet som faktisk engasjerer. Gud vet hvor mange alternativer dette spillet slåss mot, men jeg vet om mange som er bedre. | Jeg synes at spill i denne kategorien er som regel interessante og engasjerte, men dette ble litt for kjedelig. Til tider ble det for mye stillingskrig til å være engasjerende. | Det holder med varianter av 3, 4, 5 osv. på rad nå. Greit nok. Solid og fint, men reglen om at man MÅ stoppe den som er nærmest seg virker bare slik at spillet trekker ut i tid etter min mening. | En variant av 4 på rad på et brett med mange spillere. Var noen litt rare regler bara for å gjøre det mulig å få det til. Man var nøtt å passe på spilleren til venstre. Brikkene som mistet kontakt med "klumpen av brikker" skulle tilbake til spillerne og var nøtt til å legges ut først før man fikk flytte noe på brettet. Spillet føltes litt kunstig. Er det ikke nok med 4 i rad? Må man lage en masse varianter når de ikke virker like bra som orginalen? | Vis alle kritikker | Vis alle kritikker | Vis alle kritikker | Vis alle kritikker |
| HVA MENER LESERNE OM SPILLET |
:: SKRIV DINE KOMMENTARER ::
