Innhold
Brett med 7×7 rutenett
Tøypose
Mynter –
Stor brikke – omtalt som Assam
Stor spesialterning (1×1, 2×2, 2×3 og 1×4)
4 sett med tepper

Design/Tematikk
Gigamic er et anerkjent forlag som primært gir ut abstrakte strategispill, men har i det senere fått temaer på noen av dem, og dette er nok et av de med best resultat. Tanken her er at markedssjefen Assam rusler rundt for å holde orden på teppeselgerne på markedet. Hver av spillerne er en teppeselger som prøver å tilrane seg så mye eksponeringsplass som mulig ved å spre sine tepper utover så mye som mulig av basaren.

Den franske utgaven har et ganske strengt uttrykk som bygger opp under Gigamics abstrakte tradisjon og røper lite om det tematiske. Den tyske utgaven derimot har et mye mer humoristisk og lystvekkende uttrykk.

Innholdet er av standard Gigamic/Zoch kvalitet som vil si at det er flotte brikker i tre og hver spillers bunke med tepper kan virkelig gå som små tepper! Alt er altså ”top notch”!

Reglene følger opp resten av innholdet og er altså svært godt skrevet. Reglene er også så enkle at det egentlig skal mye til å gjøre det galt, men det er sikkert noen som hadde fått det til.

Målsetning
Målet er å ha så mange synlige tepper som mulig ved spillet slutt.

Regler/Spilldynamikk
I sin tur må spilleren først velge Assam retning for turen rundt i basaren. Assam-figuren har en front, så det er enkelt nok. Assam går rett frem men spilleren kan endre hans retning med 90 grader til høyre/venstre i starten av sin tur. Deretter kaster spilleren terningen og flytter enkelt nok Assam like mange felt. Spilleren må så legge ut et teppe inntil Assam enten loddrett eller vannrett, men ikke diagonalt. Dette vil si at teppet som plasseres ikke kan legges så bare et hjørne av teppet er inntil feltet Assam står på.

Det er fullt tillatt, absolutt nødvendig og ofte ønskelig å legge ut teppet slik at det dekker deler av ett eller 2 andre tepper. Ett teppe dekker nemlig akkurat 2 felter. På denne måten blir det en form for områdekontrollsspill, og den som sitter igjen med tepper som dekker flest felter ved spillets slutt vinner. Eller sagt på en annen måte; den spilleren som har flest synlige teppedeler ved spillets slutt vinner.

Underveis i spillet vil Assam havne på felter hvor det allerede ligger teppe(r), og da må spilleren betale til spilleren som eier teppet Assam stopper på. Men også her er det en liten vri; hvis eieren av teppet Assam lander på har flere tepper inntil dette må spilleren i tur betale for det Assam lander på og alle tilgrensende tepper.

Pengene har ingen praktisk betydning gjennom spillet annet enn dette, og er heller ikke en direkte vinnerfaktor, men de skiller klinten fra hveten ved uavgjort mellom to eller flere spillere.

Oppsummering
Marrakech/Suleika var et overraskende valg for SdJ, men ikke kun fordi det rent spillteknisk er enkelt. Det er det mange andre eksempler på også. Men fordi det er et ganske destruktivt og konfronterende spill. Og, det er jo ikke akkurat noe som passer seg i familiesammenheng, eller hva? Om det er det mange synspunkter, og heldigvis tør SdJ å stadig gjøre overraskende valg – selv om de ikke alltid faller i smak for ledestjernene i brettspillverdenen.

Ofte kan valget av retning på Assam synes innlysende, og terningkast er stort sett hellbasert – så hva blir utfordringen. Jo, den ligger i hvordan en legger ut teppene og ikke minst hvor på brettet en ønsker/ikke ønsker at Assam skal befinne seg. For hvor Assam er vil det bli plassert ut tepper. Dette vil si at hvis du har klart å få til et overtak på en del av brettet, kan de være bra å holde Assam borte fra dette området…

Dette spillet er et godt, gjennomarbeidet, velfungerende, rask og enkelt spill som burde kunne passe for mange familier – så lenge en tåler litt direkte konkurranse!

Eneste irriterende detalj er at av de 4 bunkene med tepper er det en som har 3 færre en de andre. Det er sikkert gjort for å spare penger i produksjonen, men hvor mye kan 3 tøybiter på størrelse med fyrstikkesker koste?! Det bli irriterende fordi en ”aldri” husker hvilke av bunkene det er, og når en spiller med 3 spillere kan altså ikke den ene bunken velges – og derfor blir ikke fargevalgene frie. Ja ja, vi vet dette er en bagatell!